Данный вывод отражен в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2026 г. по делу № А60-68383/2025.
Довольно курьезное дело о юридическом значении акта сверки в рамках Закона № 223-ФЗ рассмотрено арбитражными судами в г. Санкт-Петербурге.
Данный вывод содержится в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2026 г. по делу № А56-117781/2023.
Многие специалисты по закупкам почему-то недооценивают все практические последствия начала применения органами прокуратуры РФ специальной нормы гражданского законодательства РФ об изъятии коррупционных доходов, полученных в результате незаконного проведения закупок.
В последнее время многие участники закупок среди субъектов МСП целенаправленно не предоставляют в составе заявки копию такого учредительного документа, как типовой устав ООО, и впоследствии обжалуют отклонение заявки по этой причине в территориальном органе ФАС России. Приведенные в материале примеры могут быть полезны заказчикам, столкнувшимся с подобными случаями "кляузничества".
В прошлом году В. Байрашев рассказывал о правовой позиции – решении Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2025 по делу № А40-45512/2025, согласно которому коллективное участие в закупках только среди субъектов МСП не противоречит Закону № 223-ФЗ.
Автор - В. Дон рассматривает особенности действующей с 01.01.2026 года редакции Градостроительного кодекса РФ в части установления требований к участникам закупок в сфере строительства (223-ФЗ, 44-ФЗ).
Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 18.03.2026 г. по делу № А56-729/2025 «реанимировал» «форму 2» - конкретные показатели товаров, используемых при выполнении строительных работ.
В материале В. Дона рассматриваются новые тенденции правоприменительной практики о признании ничтожными договоров вследствие конфликта интересов из-за совместного времяпровождения и досуга между руководителями заказчика и участника закупки.
В материале В. Дона рассматриваются новые тенденции правоприменительной практики о признании неправомерными договоров субподряда на ремонт автомобильных дорог в рамках исполнения соответствующих государственных и муниципальных контрактов.
В материале В. Дона рассматриваются новые тенденции правоприменительной практики о признании групповым мошенничеством предоставления участниками закупок коммерческих предложений с завышенной стоимостью для обоснования начальной (максимальной) цены договора/контракта.
В материале рассматриваются новые тенденции правоприменительной практики о приравнивании специалистов по закупкам к должностным лицам при возбуждении и рассмотрении уголовных дел в сфере закупок (223-ФЗ, 44-ФЗ).
